Tao: trzy skarby: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
Dhyanantar (talk | contribs) (Created page with "{{book| description =Świat Lao Tzu jest zupełnie inny od światów filozofii, religii, etyki. Nie jest to nawet sposób życia. :Lao Tzu niczego nie naucza, sam tym jest. N...") |
Dhyanantar (talk | contribs) No edit summary |
||
(One intermediate revision by the same user not shown) | |||
Line 10: | Line 10: | ||
nofd = | | nofd = | | ||
editions = | editions = | ||
{{bookedition|Tao - trzy skarby - Polish.jpg| |2011|KOS| |978-83-7649-049-6|264|H| }} | {{bookedition|Tao - trzy skarby - Polish.jpg|Komentarze do Tao Te Ching Lao Tzu|2011|KOS| |978-83-7649-049-6|264|H| }} | ||
| | | | ||
language = Polish| | language = Polish| | ||
}} | }} |
Latest revision as of 08:36, 16 November 2017
- Świat Lao Tzu jest zupełnie inny od światów filozofii, religii, etyki. Nie jest to nawet sposób życia.
- Lao Tzu niczego nie naucza, sam tym jest. Nie jest kaznodzieją, jest obecnością. Lao Tzu nie ma żadnej doktryny dla ciebie, ma tylko siebie i dzieli się tylko sobą.
- Gdyby był filozofem, wszystko byłoby proste, zrozumiałbyś go. Jest on tajemnicą, bo nie jest filozofią. Nie jest nawet anty-filozofią, ponieważ i filozofia, i anty-filozofia, polegają na logice.
- Lao Tzu jest absurdalny.
- Filozofie polegają na logice, tak samo jest z anty-filozofiami, dlatego anty-filozofie nie są niczym innym jak tylko filozofiami. Nagarjuna, wielki anty-filozof, wciąż jest tylko filozofem. Mówi, argumentuje i dyskutuje w taki sam sposób jak każdy filozof. Wypowiada się przeciwko filozofii, argumentuje przeciwko filozofii, ale to spieranie się jest takie samo.
- translated from
- English:
- notes
- time period of Osho's original talks/writings
- (unknown)
- number of discourses/chapters
editions
Tao: trzy skarbyKomentarze do Tao Te Ching Lao Tzu
|